股票是一种高风险、高收益的投资。股市有很多赚钱的机会，也有很多赔钱的机会。然而，股市中有一种说法是，如果你购买银行股票并获得分红，你可以稳定地赚钱。这是真的吗？

银行股票分红能赚钱吗?

不一定，银行股票分红能否挣钱和股票股价高低息息相关。根据历史经验，银行股票的股价相对稳定，尤其是那几家大型银行的股票，其价格波动风险是比较低的，投资者长期持有基本上年年有分红，也是不错的。但仅仅依靠分红收益是不够的，必须保持股价不能跌。

这是因为股票每次分红之后，都要除权，一除权股价就会下跌。如果股价不能涨回到除权前的价格，分红跟没分红其实没什么差别，根本不会增加收益。只有等到股价再次涨回来，投资者拿到手的收益才算作真正的收益。

当然，若投资者长期持有银行股票，收益来源并非只有分红这一个渠道，投资者可以考虑参加股票打新。若每年能够中几只新股，也是一个不错的收益。需注意的是，并非所有打中的新股都会盈利，也有破发的可能性，投资者需谨慎挑选。

此外，打新股也不是那么容易的，股票的中签率很低，运气比较差的可能一年都中不了一只，也不会有收益。即使中签了，也可能在新股上亏损，总的来说，挣钱的机会有但同时伴随着亏损的概率，投资者在购买前需考虑清楚，千万不要把所有的资金都放在一个篮子里。

长期持有银行股能否靠分红和打新股赚钱？

相比于其他股票来说，银行股的股价比较稳定，尤其是那几家大型银行的股票，因此面临的价格波动的风险也相对较低。

而银行的盈利能力都还不错，分红也是比较勤快，基本上年年都有。所以，如果长期持有银行股，要拿稳定的分红收益自然是没问题的。而且一些银行股的股息，比银行存款利率要高不少，若是能有长期稳定的分红，其实还是不错的。

不过，如果仅仅依靠分红收益，想要赚钱还有一个条件，那就是股价不能跌。因为每次分红之后，股票就要除权，一除权股价就会下跌。如果股价不能涨回到除权前的价格，分红跟没分红其实没什么差别，根本不会增加收益。

只有股价再涨回去，拿到的分红收益才算是真正的收益。至于银行股的股价能不能在分红除权后涨回去，那就不好说了。所以，银行股的分红收益虽然稳定，但仅仅依靠分红能不能赚到钱，就不一定了。

当然，长期持有银行股，就算股价不涨，收益的来源也不只有分红这一个渠道，还可以参与一下股票打新。如果每年能中几只新股，说不定还是能有一个不错的收益的。只不过，想要靠打新股赚钱，也并不是那么容易。

首先，新股的中签率比较低，想要中并不容易，除非是持有较大的股票市值，不然一年都未必中得了一只。如果一直中不了，也就不会有收益了。

其次，如今打新股也不是那么好赚钱了。因为上市即破发的新股是越来越多了，如果运气不好打中了这些新股，不仅是没机会赚钱，反而还会赔钱。另外，即便是那些可以赚钱的新股，赚的钱也不是那么多了。

主要是因为新股发行开始使用注册制后，新股的不仅数量增加了、质量下降了，而且整体的发行价格也上升了。所以新股不再变得那么稀缺，再加上发行价上升，一些质量不好的新股，破发的概率也就大增。而且一旦注册制在A股全面实行，破发的新股恐怕还会更多。

当然，如果是每只新股都能中签的话，即便是在有些新股上会亏钱，但总的来看仍然是可以赚的。即便是赚钱的和亏钱的新股各中一半，也大概率能赚钱。

怕就怕赚钱新股没中几只，中的都是亏钱的新股，这也并非没有可能。因为会亏钱的新股往往中签率也相对要高一些，也就是更容易中签。

总而言之，在新股的赚钱效应大降之后，长期持有银行股，靠吃分红和打新来赚钱的股票投资方式，也不是那么保险了。

为什么股票分红会被认为是骗人的？

之所以有人认为股票分红是骗人的，一个最主要的原因就是认为分红不过是羊毛出在羊身上，投资者从分红中拿到的收益，本来就是自己的钱。到底是不是这样呢？

首先要知道的是，股票分红不会让投资者的总资产增加，也就不会增加收益。如果是现金分红，分红后虽然拿到了现金，但持有的股票市值会同步减少，而如果是送股，持有股票的市值不变。

总之，原来持有股票的总资产有多少，分红后的总资产就是多少。照这么来看，分红对投资者来说确实没什么用。这可能就是一些投资者认为分红是骗人的原因。然而，靠股票分红真的赚不到钱吗？

靠股票分红能不能赚到钱？

虽然以上的分析没有什么问题，但仅仅是从单次分红的分析中得出的结论，如果把时间线拉长，结果可能就会不一样了。

首先，如果把时间往前推，就可以看到，投资者从分红中拿到的收益，就未必是出自自己的钱。因为在分红前股票价格如果涨了，那就是从股票投资中获得的收益，把这些收益通过分红的方式分给投资者，就不算是用自己的钱给自己分红了。

其次，如果把时间往后推，虽然股票在分红之后股价会相应地下调，但只要未来上市公司能持续盈利并持续分红，其股价就会有填权的倾向，也就是把因分红留下的下跌缺口再涨回去。当股价又涨回到分红前的位置时，那从分红中拿到的收益就是净收益了。

为什么说只要上市公司未来能持续盈利，其股价就会有填权的倾向呢？

因为股票在分红之后，每股的实际价值会减少，所以股价也会相应地下调，而只要上市公司未来能持续盈利，每股减少的价值就会从利润中得到补充，比如分出去1个亿，未来再赚回1个亿，也就把分出去的资产补上了。而当股票的价值不断增加时，其价格自然也会趋于上涨。

那么，一家长期盈利的公司，其股价会不会在分红之后就涨不回去了呢？从长期来看，如果一直是用现金分红，这种可能性很小。

假如一只长期采用现金分红的股票，在每次分红后股价就会下调，并且之后也没能再涨回去，对投资者来说非但不是坏事，反而可能还是好事。

比如一只价格为10元的股票，在派发每股1元的现金红利后，股价变成了9元。假如某投资者以10元的价格买了100股该股票，花了1000元，就可以拿到100元的现金红利，如果把拿到的这100元继续买该公司的股票，理论上可以买到11股左右，此时持有股票的数量就达到了111股。

到第二年时，继续每股派发1元的现金红利，股价变成8元，该投资者可分到111元，把这些现金红利继续用来买股票，又可以买到大约14股，持有股票的总数就达到了125股。

以此类推，到第10年时，每股价格变成1元，而此时持有股票的数量为1000股，股票的市值较最开始买入时没有变化，可每年却能从分红中拿到1000元的股息，仅靠一年的分红就能收回当初投入的全部本金了。如果能有这么好的投资，对投资者来说难道不是好事吗？当然，这种好事正常来说是不可能会发生的。

由此可见，如果只看一次分红的结果，分红看起来确实没什么意义。但如果从长期来看，只要有持续不断的现金分红，完全是可以靠分红赚到钱的。