一般来说，投资者在银行购买基金或理财产品时，需要自负盈亏，即使亏损，也不能向银行索赔。当投资者购买的资产管理产品亏损时，他们能得到赔偿吗？

什么情况下投资者出现亏损银行要担责？

在银行买过基金或理财的人都应该知道，银行里卖的基金或理财产品都是非保本产品，都是有可能会亏钱的。这就意味着在正常情况下，投资者需要自己承担亏损的风险，即便亏了也不能要求银行赔偿。不过，这仅仅说的是在正常的情况下。

事实上，投资者在银行买基金或理财出现亏损，银行被判赔的例子还是存在的。

比如，北京的一女子在某银行花了110万买基金，结果三年后不仅没赚到钱，反而还亏了48万元，该女子一气之下就把银行告了，要求银行赔偿损失。

正常来说，这种情况银行是不可能赔钱的，可有些意外的是，法院却支持女子的诉求，并最终从银行那里拿到了30万的赔偿。也算是为自己挽回了大部分的损失。

那么，为什么在这个例子中，本就是自负盈亏的基金产品，银行需要赔偿投资者的损失呢？原因就在于银行没有尽到应尽的义务。

在《证券投资基金销售适用性指导意见》中有这么一条规定，那就是禁止基金销售机构违背基金投资人意愿向基金投资人销售与基金投资人风险承受能力不匹配的产品。银行作为基金销售机构，显然是受这条规定约束的。

在上述例子中，银行给投资人做的风险评估结果显示，投资人的投资风险偏好等级为稳健型，而银行向投资人卖的基金产品却属于高风险型的产品，与投资人的风险偏好明显是不匹配的，产品的风险等级高于投资人的风险承受能力。

也正是因为这一点，法院判定银行没有尽到应尽的义务，所以不得不赔偿投资人的部分损失。不过即便如此，投资人自己也是需要承担一部分损失的。从这个例子中可以总结出来，在去银行买基金或理财产品时，以下两点是需要注意的。

在银行买基金或理财需注意什么？

首先，就是要认真对待风险评估。在首次去银行买基金或理财产品时，银行一般都会要求做风险评估，以测试投资者的风险偏好。

在风险评估中，会出一些带有多种答案的选择题让投资者回答，此时就千万不能乱选，而是务必根据自己的实际情况来勾选答案，因为自己在这些题目中选出的答案，会决定自己的投资风险偏好的高低。

假如上述例子中，投资人在风险评估中测出来的是积极型或进取型的，那么其向银行索赔的诉求可能就得不到法院的支持了。

其次，就是要对自己所买理财的风险等级有充分的了解。上述案例中，该投资人在购买基金时，很可能就是没有充分意识到这是一款高风险的产品，有很大可能会亏，不然根据她的风险评估结果，应该就不会买这样的产品，虽说最终挽回了部分损失，但也仍然还是亏了十几万元。

所以，如果自己在买基金或理财时都对产品的风险不了解，那么出现损失还是有可能需要自己来买单。